xamfrà un proyecto de Damos en el Blanco CAENES Entrar al visor

Xamfrà › Artículo metodológico

Métodos abiertos para detectar y evaluar oportunidades urbanas

Resumen del artículo que explica cómo Xamfrà encuentra oportunidades en el AMB y las evalúa con criterios contados y visibles, sin índices ponderados. El texto completo está en inglés y en catalán.

Leer el artículo completo (inglés) Versión catalana

Cifras leídas de los manifiestos de public/data (última generación 6 oct 2026). Nada de esta página es planeamiento oficial ni una previsión.

Cómo citar

Blanco Quintanilla, H. (2026). Xamfrà: métodos abiertos para detectar y evaluar oportunidades urbanas. Documento metodológico, versión 1.0. Xamfrà. https://xamfra.damosenelblanco.com/es/article-metodes

Cuatro reglas de diseño

Lo que diferencia el método no es un dato sino cómo se combinan.

  1. Criterios contados, no ponderados

    Cada criterio es sí, no o desconocido con el umbral visible. Se cuentan, no se ponderan, y el riesgo nunca se resta de la oportunidad.

  2. Desconocido no es «no»

    Un dato que falta queda como desconocido y se explica por qué.

  3. Secciones enteras, color como contexto

    La población se asigna por secciones censales enteras. El color de un edificio es contexto de sección.

  4. Procedencia y sensibilidad

    Cada conjunto tiene manifiesto con fuentes, fechas, hash y licencias, y una tabla de sensibilidad.

Once familias de métodos

Cada familia adapta referentes internacionales publicados a los datos abiertos del AMB.

  1. Centralidades y polos de actividad

    Puntos calientes Getis-Ord Gi* sobre la masa de actividad (Catastro + OSM) en una malla de 150 m; ingredientes de las nuevas centralidades del PDU.

    Referentes: Getis y Ord (1992); Katz y Wagner (2014)

  2. Zonas de transformación y detector

    1.626 unidades con criterios de oportunidad y de riesgo contados por separado; presets editables.

    Referentes: OCDE/JRC (2008); GLA

  3. Capacidad de vivienda

    Embudo habilitado → con condicionantes → viable → esperable, con prueba retrospectiva del ritmo.

    Referentes: SHLAA Londres; HBA Nueva Zelanda

  4. Accesibilidad al empleo

    RAPTOR sobre GTFS con 25 salidas; accesibilidad acumulativa y de Hansen con β ajustada a viajes MITMA.

    Referentes: Delling et al. (2015); Hansen (1959)

  5. Suelo productivo

    Demanda de suelo industrial y logístico 2035–2045 frente a la oferta con y sin el PDU.

    Referentes: GLA (2017)

  6. Impactos y salvaguardas

    Presión de desplazamiento, tipología por etapas, ratios de servicios, cuota protegida y regla de proximidad a la estación.

    Referentes: Bates (2013); CEQR; SoBoN; Copenhague

  7. Captura de plusvalías

    Método residual en tres escenarios y obligaciones legales catalanas; comparación con SoBoN.

    Referentes: RD 1492/2011; Ley 11/2025

  8. Evaluación ex post

    15 transformaciones desde 2000 frente a su municipio. Descriptivo, no causal.

    Referentes: Angrist y Pischke (2009)

  9. Condicionantes legales y físicos

    Patrimonio, ruido de aeronaves, espacios naturales, suelos contaminados, costa y líneas eléctricas.

    Referentes: Fuentes abiertas oficiales

  10. Vistas de cruce

    Diez preguntas sociales y de servicios por sección censal con la misma regla trivalente.

    Referentes: Kleene (1952)

  11. Economía

    Cocientes de localización, shift-share y complejidad económica municipal.

    Referentes: Dunn (1960); Tacchella et al. (2012)

Tres figuras del artículo

Generadas a partir de los ficheros publicados (rótulos en inglés).

Oportunidad y riesgo de las unidades de transformación, contados por separado.
Oportunidad y riesgo de las unidades de transformación, contados por separado.
Embudo de capacidad de vivienda en el AMB.
Embudo de capacidad de vivienda en el AMB.
Diez vistas por criterios: secciones que cumplen, indeterminadas o que no cumplen.
Diez vistas por criterios: secciones que cumplen, indeterminadas o que no cumplen.

Lo que no sale bien también se publica

Prueba retrospectiva de la regla del ritmo: las cifras de horizonte son órdenes de magnitud, no previsiones.

Prueba retrospectiva del embudo de capacidad
PruebaPrevistoRealSesgo
2005-2014 → 2015-202577.79047.775+62,8 %
2010-2014 → 2015-202535.43547.775−25,8 %
2015-2019 → 2020-202517.83932.909−45,8 %
mín(2020 potencial, 2015-2019 ritmo × 6) → 2020-202517.54232.909−46,7 %

Límites

  • Ninguna afirmación causal: las comparaciones ex post son descriptivas.
  • Sin datos personales; registros consultados solo como agregados.
  • Licencias no comerciales señaladas; uso comercial del producto Catastro pendiente de revisión.
  • PDU en aprobación inicial; sectores MUC de 02-2024.

Leer el artículo completo (inglés) Método y fuentes